Экстази Iphone (250мг)
Актуальные цены и покупка товара осуществляется в боте по кнопке ниже!
Экстази Sprite (250мг)
Актуальные цены и покупка товара осуществляется в боте по кнопке ниже!
Веннер против Германии. Заявитель утверждал, что, как подтвердил врач H. Врач на дом. Администрация тюрьмы утверждала, что наркозамещающая терапия не была ни необходимой, с медицинской точки зрения, ни приемлемой мерой для реабилитации заявителя. Административные правила о наркозамещающей терапии в тюрьмах, применимые в земле Баден-Вюртенберг, не имеют никакого отношения к делу, с учетом того, что тюрьма Кайсхайма находится в земле Бавария. По мнению заявителя, наркозамещающая терапия была необходима для облегчения неврологических болей и ранее доказала свою эффективность в решении этой задачи. Правительство не согласилось с тем, что заявителю был причинен материальный вред в результате нарушения статьи 3 Конвенции. В принципе, государство пользуются свободой усмотрения в отношении выбора медицинского лечения болезней заключенных, в том числе, выбора между терапией воздержания от наркотиков и наркозамещающей терапией, а также разработки общей политики в этой области до тех пор, пока оно гарантирует, что им соблюдаются стандарты медицинского обслуживания в тюрьмах, установленные Конвенцией. На момент принятия решения внутригосударственными властями он был зависим от героина около сорока лет. Ультразвуковое исследование УЗИ. В году программы наркозамещения были доступны также в местах лишения свободы в 30 государствах-членах Совета Европы, в то время как в тюрьмах 15 государств-членов такое лечение было недоступно Андорра, Армения, Азербайджан, Босния, Герцеговина, Болгария, Кипр, Эстония, Греция, Исландия, Монако, Российская Федерация, Республика Словакия, Турция, Украина ; в отношении Лихтенштейна и Сан-Марино статистических данных нет. Производство в региональном суде Аугсбурга. Перевозка лежачих больных. Он далее жаловался на то, что было нарушено его право быть выслушанным в соответствии с Основным законном, поскольку германские суды не приняли во внимание медицинские заключения, которые он представил в качестве доказательства необходимости наркозамещающего лечения, и не заслушали независимого медицинского эксперта.
Примечание: опиоиды включают опий, концентрат и отходы опия, героин, морфин и метадон. Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Сан-Марино, Словакия. «Цена на метамфетамин почти удвоилась, и причина этого в том, что его все труднее перевозить из Мексики и в принципе – пересекать границу из.
Это тем более применимо к заявителю, поскольку его болезни не были вызваны действиями государства. Решение администрации тюрьмы. Отказ властей привлечь независимого специалиста к оказанию помощи заключенному, страдающему тяжелым заболеванием, в ответ на его просьбу является элементом, который Суд должен принять во внимание при оценке соблюдения государством статьи 3 Конвенции см. В соответствии со стандартами JTI. Медицинское лечение симптомов отмены у заключенных, страдающих наркотической, алкогольной и лекарственной зависимостью должно осуществляться на тех же условиях, которыми пользуются пациенты вне таких учреждений». Суд далее полагает, что вышеизложенные выводы ставят под сомнение доводы Правительства о том, что наркозамещающая терапия противоречила цели реабилитации пациента путем оказания ему помощи в преодолении зависимости и предоставлении возможности вести образ жизни, свободный от наркотиков. Правительство не представило никаких комментариев по этому поводу.
Он скорее должен определить, предоставило ли государство-ответчик достоверные и убедительные доказательства того, что состояние здоровья заявителя и соответствующее лечение были должным образом оценены, и получал ли заявитель, во время содержания под стражей, всеобъемлющую и адекватную медицинскую помощь. Новый пароль. Он далее утверждал, что согласно применимым административным правилам о наркозамещающей терапии, в тюрьме земли Баден-Вюртемберг ему была бы предоставлена наркозамещающая терапия, которая проводилась в большинстве земель Германии. Оценка властей в этом отношении совпадает с медицинскими исследованиями, подтвердившими, что стабильное воздержание от опиоидов является редким случаем и должно, в случае явной наркозависимости, применяться в качестве лечения лишь в случаях, когда пациент мотивирован на достижение этой цели см. В этой связи Суд отмечает, что в настоящем деле присутствует ряд элементов, указывающих на то, что наркозамещающая терапия могла быть признана необходимым заявителю медицинским лечением, по следующим причинам. Согласно Докладу о предотвращении рисков и снижении вреда, связанного с использованием психотропных веществ, принятому в ноябре года постоянными представителями Координационной группы по борьбе с незаконным употреблением и распространением наркотических средств группа Помпиду Совета Европы P-PG 20 , все большее распространение получает признание и соответствующее отношение к наркотической зависимости как к хроническому предотвратимому и подлежащему лечению заболеванию. Он утверждал, что в результате отказа в наркозамещающем лечении он был не способен работать в тюрьме, где он мог зарабатывать 14,18 евро в день при двадцати рабочих днях в месяц в течение трех с половиной лет заключения. Согласно этому принципу, заключенные имеют право на медицинское обслуживание в условиях, сравнимых с теми, которыми пользуются пациенты, находящиеся на свободе, а также должны иметь доступ к службам здравоохранения, доступным в стране, без какой-либо дискриминации на основании их правового статуса см. Забор анализов на дому также возможен на вызове. Заявитель не получал замещающего лечения в больнице, тюремные врачи также не назначали его. Состояние его здоровья во время заключения было стабильным, и в соответствующий период времени он больше не страдал от физических симптомов отмены.
Правительство не согласилось с тем, что наркозамещающая терапия была необходимым для заявителя лечением и едва ли не единственным способом, подходящим в его состоянии. Поскольку в условиях лишения свободы особенно трудно предоставить надлежащую помощь заключенным, страдающим наркотической, алкогольной и лекарственной зависимостью, для консультирования и даже лечебных целей должны быть привлечены внешние консультанты из системы предоставления специализированной помощи зависимым лицам. В числе её участников - Эвелин, наркоманка с летним На момент подачи жалобы он находился в тюрьме Кайсхайма. Он далее утверждал, что администрация тюрьмы Кайсхайма, где наркозамещающая терапия не проводилась, не рассмотрела вопрос о медицинской необходимости наркозамещающей терапии в соответствии с критериями, установленными, в частности, в Руководстве Федеральной медицинской ассоциации по наркозамещающему лечению наркозависимых. Забор анализов на дому также возможен на вызове. Решение администрации тюрьмы. Замещение также помогало защитить других заключенных от инфицирования при использовании одних и тех же игл при употреблении наркотиков, а также предотвратить распространение и незаконное употребление наркотиков в тюрьме.
Статья 41 Конвенции предусматривает: «Если Европейский Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Европейский Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне». В настоящем деле Суд не может не отметить, что национальные власти располагали убедительными доказательствами того, что наркозамещающая терапия могла бы быть адекватным медицинским лечением состояния заявителя. Этот контент был опубликован 14 февраля года 14 февраля года Бронеавтомобили, охрана, опечатанные контейнеры: это перевозят не золото, а медицинский героин. Суд считает разумным, что пеня должна быть основана на предельной кредитной ставке Европейского центрального банка с добавлением трех процентных пунктов. Оно скорее противоречит цели реабилитации заявителя в тюрьме и предоставления ему возможности вести свободный от наркотиков образ жизни.
В году заявитель был задержан по подозрению в распространении наркотиков и заключен под стражу в тюрьму Кайсхайма, где наркозамещающая терапия была прекращена против его желания. Поэтому она должна быть признана приемлемой. Статья 3. Germany, no. Национальные власти, таким образом, должны были надлежащим образом оценить, каково должно быть соответствующее лечение в целях обеспечения заявителю адекватного медицинского обслуживания, но, как показано выше, не смогли доказать, что лечение заявителя с использованием лишь обезболивающих средств было достаточным в обстоятельствах настоящего дела. Он получал лечение своих заболеваний, включая обезболивающие препараты, а также психиатрическую помощь, для облегчения боли, которую он испытывал, а также лечения его наркозависимости. Согласно доводам заявителя от 6 июня года, впоследствии дополненным, он ходатайствовал перед администрацией тюрьмы о проведении лечения его от наркозависимости диаморфином, поламидоном или другим заменителем героина. Проведение исследования было поручено Дрезденскому университету, результаты были опубликованы в году. Он утверждал, в частности, что в результате отказа в наркозамещающем лечении на протяжении своего заключения он испытывал сильные неврологические боли, тягу к наркотикам и страдал от социальной изоляции в силу слабого состояния здоровья. Также в случае заявителя следовало установить необходимость дальнейшего лечения гепатита С.
Швейцарские банки пытаются изобрести себя заново Блокчейн стал для швейцарской банковской отрасли историческим вызовом! Оценка Суда. Правительство оспорило эти утверждения. Russia, no. Это предоставит заключенным возможность вести в будущем социально ответственный и законопослушный образ жизни обязательность обращения ». Об этом в четверг 5 декабря на прошлой неделе заявил швейцарскому общественному радио SRF Внешняя ссылка ведущий эксперт в области наркологии Тило Бек.
В то же время существуют значительные национальные различия в политическом отношении, толковании и вариативности осуществляемых мер, а также доступе к ним и их доступности. По мнению заявителя, наркозамещающая терапия была необходима для облегчения неврологических болей и ранее доказала свою эффективность в решении этой задачи. Дефицит может затронуть примерно 9 человек в Швейцарии, проходящих программу метадонового замещения. Швейцария - остров сладкого белого порошка Этот контент был опубликован 14 ноября года 14 ноября года К началу 20 века Швейцария стала международным центром по торговле неким запрещенным веществом. Это, в частности, справедливо в случаях, когда медицинские исследования не приводят к ясному результату относительно того, какой из двух или более видов терапии наиболее походит конкретному пациенту. Правительство не согласилось с тем, что наркозамещающая терапия была необходимым для заявителя лечением и едва ли не единственным способом, подходящим в его состоянии. Он впоследствии подтвердил, что с этой целью заявитель должен быть осмотрен врачом-наркологом.
В частности, апелляционный суд, подтвердив факт окончания лечения заявителя в центре по детоксикации после консультации с лечащими врачами заявителя, счел, что нельзя ожидать с достаточной вероятностью, что заявитель может быть избавлен от наркотической зависимости см. Он не смог доказать, что врач тюрьмы Кайсхайма не обладал достаточной квалификацией для решения вопроса о медицинской необходимости замещения героина. Он утверждал, что неспособность окружного суда надлежащим образом рассмотреть вопрос о необходимости наркозамещающей терапии в соответствии с применимым Руководством Федеральной медицинской ассоциации и с помощью независимого врача-нарколога, нарушила статью 60 Закона Баварии об исполнении наказаний, а также статью 3 Конвенции. Что касается требований заявителя в отношении морального вреда, Суд обратился к своим выводам о том, что национальные власти нарушили статью 3 Конвенции, недостаточно изучив вопрос о том, было ли предоставлено заявителю, за наличие заболеваний у которого государство не несет ответственность, адекватное медицинское обслуживание во время содержания под стражей. Швейцария и борьба с наркоманией: четыре столпа успеха Как бороться с наркоманией? В отдельных исключительных случаях наркозамещающее лечение может быть начато в отношении воздерживающегося наркозависимого, находящегося под охраной, например, в тюрьме. Суд полагает, что этот довод противоречит другому доводу Правительства, выдвинутому в отношении отказа предоставить наркозамещающее лечение, а именно, о недоступности наркотиков в тюрьме. Оно утверждало, что заявитель, который последний раз работал в х годах, не работал бы и в тюрьме.
Закрыть Ваша подписка не может быть сохранена. Статья 3. В принципе, государство пользуются свободой усмотрения в отношении выбора медицинского лечения болезней заключенных, в том числе, выбора между терапией воздержания от наркотиков и наркозамещающей терапией, а также разработки общей политики в этой области до тех пор, пока оно гарантирует, что им соблюдаются стандарты медицинского обслуживания в тюрьмах, установленные Конвенцией. Согласно параграфу 12 руководства, замещающее лечение должно быть прекращено, если оно сопровождается продолжающимся употреблением других опасных веществ. Правительство не согласилось с тем, что наркозамещающая терапия была необходимым для заявителя лечением и едва ли не единственным способом, подходящим в его состоянии. Он далее жаловался на то, что было нарушено его право быть выслушанным в соответствии с Основным законном, поскольку германские суды не приняли во внимание медицинские заключения, которые он представил в качестве доказательства необходимости наркозамещающего лечения, и не заслушали независимого медицинского эксперта. Он был помещен в наркологический центр за пять месяцев до его перевода в тюрьму, где он получал лечение со стороны специалистов, обладающих широкими знаниями в области наркологии.
Кроме того, как показано выше см. Правительство не согласилось с тем, что наркозамещающая терапия была необходимым для заявителя лечением и едва ли не единственным способом, подходящим в его состоянии. Новый пароль. Заявитель также выдвинул убедительный довод, что ухудшение его и без того плохого состояния здоровья в сочетании с его тягой к героину, снизило его способность участвовать в общественной жизни. Суд напоминает, что для того, чтобы подпадать под действие статьи 3 Конвенции, обращение должно достигнуть минимального уровня жестокости. Постановляет, что была нарушена статья 3 Конвенции; 3. Официальный текст англ. Этот принцип тесно связан с основными правами личности…. Правительство далее утверждало, что власти в достаточной степени рассмотрели вопрос о необходимости предоставления заявителю наркозамещающего лечения. Долгосрочное замещающее лечение доказало свою эффективность в достижении первичных целей а именно, непрерывности лечения, обеспечения выживания, сокращения потребления наркотиков, стабилизации сопутствующих заболеваний и социализации. Суд далее установил, что не только врачи, назначившие заявителю наркозамещающую терапию до его заключения под стражу, считали, что такое лечение было необходимо в его случае. Веннер против Германии. По утверждению заявителя, отказ властей предоставить ему наркозамещающее лечение во время содержания под стражей без получения заключения независимого медицинского эксперта является бесчеловечным обращением, нарушающим статью 3 Конвенции. Представив документальные доказательства, заявитель потребовал выплатить ему 1 ,05 евро включая налог на добавленную стоимость, далее — НДС в качестве компенсации затрат на адвоката в ходе производства в германских судах и евро включая НДС в качестве компенсации расходов, понесенных в Суде. Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian swissinfo.
В его случае имелись показания для наркозамещающей терапии. Начиная с года, с летнего возраста, заявитель являлся наркозависимым. Дефицит может затронуть примерно 9 человек в Швейцарии, проходящих программу метадонового замещения. Ukhan v. Этот контент был опубликован 02 февраля года 02 февраля года Впервые в прокат вышел фильм, посвященный теме почти наркотической катастрофы, в которой пребывала Швейцария в начале х годов.
Что касается морального вреда, Правительство сочло требования заявителя чрезмерными. Он разъяснил, что расходы на адвоката были оплачены из ссуды, предоставленной третьим лицом, и что он обязан возместить их сразу после освобождения из-под стражи. Поэтому она должна быть признана приемлемой. Germany, no. Предполагается, что при условии и в рамках соблюдения руководства обеспечивается медицинская деятельность в соответствии с современным состоянием науки. Суд далее установил, что не только врачи, назначившие заявителю наркозамещающую терапию до его заключения под стражу, считали, что такое лечение было необходимо в его случае. В свете вышеизложенного, Суд приходит к выводу, что государство-ответчик не смогло предоставить убедительные доказательства того, что заявитель получал всеобъемлющее и адекватное медицинское обслуживание во время заключения, на уровне, сравнимого с тем, который государственные власти обязались предоставлять лицам, находящимся на свободе, где наркозамещающее лечение было доступно. Почти все закончено, еще немного… Вам необходимо подтвердить Ваш электронный адрес Для завершения процесса подписки, пожалуйста, пройдите по адресу, который мы Вам выслали по электронной почте. Croatia, no. Russia [GC], no. Этот контент был опубликован 07 октября года 07 октября года Власти хотят продлить срок действия более либеральных правил реализации программ контролируемой выдачи героина.
Он не смог доказать, что врач тюрьмы Кайсхайма не обладал достаточной квалификацией для решения вопроса о медицинской необходимости замещения героина. Федеральное министерство здравоохранения приняло решение о проведении исследования «Прогнозирование, ведение и результаты замещающего лечения». Наркозамещающая терапия предотвращает ухудшение состояния здоровья больного и снижает риск для жизни, который возникает из-за воздержания от наркотиков в период содержания под стражей. Он сослался на статью 3 Конвенции, которая гласит: «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию». Читайте наши самые интересные статьи недели. Poland [GC], no. В октябре года, по ходатайству тюремной администрации, заявитель был осмотрен независимым врачом, Х. Данные организации за год соотносятся с данными, опубликованными Европейским центром мониторинга наркотиков и наркомании, децентрализованного органа Европейского Союза, в его исследовании, опубликованном в году, «Тюрьмы и наркомания в Европе: проблемы и их решение», который содержит данные по всем государствам, являвшимся на тот момент членами ЕС, а также по Хорватии, Турции и Норвегии. Таким образом, власти не могут ссылаться на ситуацию, которую они сами создали. Заявитель потребовал выплатить ему 11 ,2 евро в качестве компенсации материального вреда.
«Цена на метамфетамин почти удвоилась, и причина этого в том, что его все труднее перевозить из Мексики и в принципе – пересекать границу из. метадон в клинике, и ему не хватало мотивации для жизни без героин и вещества, его замещающие, поскольку там трудно добыть наркотики.
В отличие от этого, наличие риска для жизни наркозависимого, освобожденного из-под стражи, также было признано администрацией тюрьмы см. Russia, no. В качестве альтернативы он ходатайствовал о том, чтобы вопрос о такой наркозамещающей терапии был рассмотрен наркологом. Таким образом, он не считает доказанным, что в результате отказа в наркозамещающем лечении заявитель был лишен способности работать и получать заработную плату в тюрьме. Кроме того, Правительство выразило сомнение относительно того, были ли в настоящем деле соблюдены требования к предоставлению наркозамещающего лечения, установленные статьей 13 Закона о наркотических средствах в сочетании со статьей 5 Правил о назначении наркотических препаратов и Руководством Федеральной медицинской ассоциации по наркозамещающему лечению наркозависимых см. В этой связи власти не смогли изучить с особой тщательностью и с помощью мнения независимых медицинских экспертов, какой способ лечения мог считаться надлежащим на фоне изменений в медицинском лечении. В настоящем деле, на основании имеющихся в его распоряжении документов и указанных выше критериев, Суд присуждает заявителю 1 ,05 евро включая НДС в качестве компенсации расходов, понесенных в германских судах, с добавлением любых налогов, которые могут быть взысканы с заявителя.
В условиях тюрьмы таких рисков нет. Заявитель родился в году. Суд установил, что стороны не пришли к согласию относительно того, могла ли, в обстоятельствах настоящего дела, наркозамещающая терапия считаться необходимым медицинским лечением, которое должно было быть предоставлено заявителю в целях исполнения государством указанного обязательства. Также должна соответственно предусматриваться обеспеченность медицинским персоналом, персоналом по уходу и техническими специалистами, служебными помещениями, сооружениями и оборудованием». Это тем более применимо к заявителю, поскольку его болезни не были вызваны действиями государства.
Сан-Марино цена на Героин, Метадон Закрыть Ваша подписка не может быть сохранена. Как было предложено тюремным врачом, заявитель должен был использовать нахождение в тюрьме как возможность освобождения от зависимости от опиоидов, таких как героин и вещества, его замещающие, поскольку там трудно добыть наркотики. Этот контент был опубликован 09 января года - 09 января года - Он также полагал, что тюремные врачи не обладали специальными знаниями в области наркологии и ходатайствовал об осмотре внешними специалистами. В соответствии со стандартами JTI. Согласно параграфу 12 руководства, замещающее лечение должно быть прекращено, если оно сопровождается продолжающимся употреблением других опасных веществ.
Однако, учитывая уязвимость заявителей, находящихся под стражей, предоставление достоверных и убедительных доказательств того, что конкретный заявитель получил всеобъемлющее и надлежащее медицинское лечение во время содержания под стражей, входит в обязанности государства см. Пожалуйста, используйте современный веб-браузер для лучшего опыта. Все его попытки преодолеть зависимость, включая пятикратное прохождение противонаркотической терапии в стационаре, не дали результата. При вынесении медицинского заключения о необходимости лечения, соответствующего состоянию здоровья заключенного, может стать необходимым, чтобы администрация тюрьмы или внутригосударственные суды, во исполнение своего позитивного обязательства по статье 3 Конвенции, получили дополнительную консультацию медицинского эксперта см. Отказ в облегчении его сильных неврологических болей с помощью существующего и необходимого с медицинской точки зрения лечения являлся бесчеловечным обращением. Советующие положения Закона Баварии об исполнении наказаний Bayerisches Strafvollzugsgesetz о рассмотрении заявлений о наркозамещающей терапии гласят: Статья 2. Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian swissinfo. Суд в этой связи отмечает, что такой подход соответствует стандартам, установленным Советом Европы в отношении услуг по охране здоровья в местах лишения свободы. В связи с этим оно призывает упростить импорт данного медикамента. Суд также принял решение о помещении его в наркологическое учреждение, с отсрочкой исполнения на шесть месяцев. По мнению заявителя, наркозамещающая терапия была необходима для облегчения неврологических болей и ранее доказала свою эффективность в решении этой задачи.
Он пытался преодолеть наркозависимость с помощью различных видов лечения включая пять курсов наркологической терапии в стационаре , но безуспешно. Суд считает разумным, что пеня должна быть основана на предельной кредитной ставке Европейского центрального банка с добавлением трех процентных пунктов. Croatia, no. Суд также принял решение о помещении его в наркологическое учреждение, с отсрочкой исполнения на шесть месяцев. Вызов врача на дом. Он, таким образом, обладал необходимым уровнем профессионализма и опытом для оценки необходимости предоставления заявителю наркозамещающего лечения. Административные правила о наркозамещающей терапии в тюрьмах, применимые в земле Баден-Вюртенберг, не имеют никакого отношения к делу, с учетом того, что тюрьма Кайсхайма находится в земле Бавария. По его словам, каждое разрешение на импорт стоит около швейцарских франков или долларов США, а заявки можно подавать только индивидуально.
Он не смог доказать, что врач тюрьмы Кайсхайма не обладал достаточной квалификацией для решения вопроса о медицинской необходимости замещения героина. С по годы он проходил лекарственную наркозамещающую терапию, предписанную и контролируемую врачом. Карла Маркса, 1а. Приходя к такому выводу, Суд принимает во внимание, в частности, обстоятельства дела заявителя как наркозависимого в течение длительного времени без каких-либо реалистичных шансов преодолеть зависимость и получавшего наркозамещающее лечение в течение многих лет. Лечение же его состояния обезболивающими препаратами оказалось неэффективным и, таким образом, недостаточным. Суд полагает, что этот довод противоречит другому доводу Правительства, выдвинутому в отношении отказа предоставить наркозамещающее лечение, а именно, о недоступности наркотиков в тюрьме. Однако, учитывая уязвимость заявителей, находящихся под стражей, предоставление достоверных и убедительных доказательств того, что конкретный заявитель получил всеобъемлющее и надлежащее медицинское лечение во время содержания под стражей, входит в обязанности государства см. Правительство не согласилось с тем, что наркозамещающая терапия была необходимым для заявителя лечением и едва ли не единственным способом, подходящим в его состоянии. Заявитель жаловался на отказ предоставить ему наркозамещающую терапию в тюрьме, что причиняло ему сильные боли и нанесло вред его здоровью, а также на отказ провести оценку необходимости наркозамещающей терапии независимыми экспертами, что является бесчеловечным обращением. Незаконно отказав заявителю в таком лечении, власти вынудили его испытывать сильные физические и моральные страдания. Апелляционный суд Мюнхена сам в своем решении от 25 июня года см. После трех лет заключения он больше не страдал от синдрома отмены.
Суд далее напоминает, не забывая о своей вспомогательной роли, что в его задачи не входит решение вопросов, находящихся в исключительном ведении медицинских специалистов, и установление того, нуждался ли заявитель в конкретном лечении, или отражал ли выбор методов лечения действительные нужды заявителя см. Это помогло бы ему вести «нормальный» образ жизни, как это было во время получения им замещающего лечения. Вызов врача на дом. Кроме того, Суд хотел бы подчеркнуть, что в целях выполнения государством его позитивных обязательств по обеспечению надлежащей охраны здоровья заключенного, недостаточно лишь провести надлежащую оценку состояния здоровья заявителя, которое, в случае серьезного заболевания, требует консультации специалиста см. Таким образом, он отклоняет требования заявителя в связи с отсутствием причинно-следственной связи между установленным нарушением и заявленным материальным вредом. Поскольку в условиях лишения свободы особенно трудно предоставить надлежащую помощь заключенным, страдающим наркотической, алкогольной и лекарственной зависимостью, для консультирования и даже лечебных целей должны быть привлечены внешние консультанты из системы предоставления специализированной помощи зависимым лицам. Постановляет, что была нарушена статья 3 Конвенции; 3. Накрозамещающая терапия также была подходящим лечением его тяги к героину, позволяющим провести надлежащее лечение его других тяжелых заболеваний, а именно лечение интерфероном гепатита С, которым он страдал. Процедуры на дому. Суд хотел бы добавить, что он осведомлен о том, что медицинское обслуживание в тюрьмах сопряжено для национальных властей с дополнительными трудностями, а именно, связанными с обеспечением безопасности. После того, как первое решение администрации тюрьмы об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя было отменено Окружным судом Аухсбруга 4 октября года как недостаточно обоснованное, 16 января года администрация тюрьмы вновь отклонила ходатайство заявителя. Он сослался на статью 3 Конвенции, которая гласит: «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию». Производство в апелляционном суде Мюнхена. Администрация тюрьмы утверждала, что наркозамещающая терапия не была ни необходимой, с медицинской точки зрения, ни приемлемой мерой для реабилитации заявителя. Оценка этого уровня относительна: она зависит от обстоятельств конкретного дела, таких как длительность такого обращения, его физические и психологические последствия, а также, в некоторых случаях, пол, возраст и состояние здоровья жертвы см.
Тюремные врачи сочли, что это требование не было соблюдено. Процедуры на дому. Что касается последствий отказа в наркозамещающем лечении в тюрьме, Суд, на основании имеющихся в его распоряжении материалов, полагает, что воздержание от наркотиков само по себе причиняет наркозависимым с длительным сроком приема наркотиков сильные физические и психологические страдания, которые могут достичь порога, подпадающего под действие статьи 3 Конвенции. Медицинское обслуживание в местах, где содержатся лица, лишенные свободы, должно обеспечивать лечение и уход, а также соответствующую диету, физиотерапевтическое лечение, реабилитацию или любое другое необходимое специальное лечение, на условиях, сопоставимых с теми, которыми пользуются пациенты вне таких учреждений. В октябре года, по ходатайству тюремной администрации, заявитель был осмотрен независимым врачом, Х. Что касается расходов, понесенных в Суде, Суд, учитывая затребованную сумму и тот факт, что заявителю была предоставлена правовая помощь, не присуждает никаких сумм в этом отношении. Они признали, что заявитель, явно наркозависимый, не получал наркозамещающей терапии до его заключения в тюрьму Кайсхайма. В свете вышеизложенного, Суд убежден в том, что физические и психологические страдания, которые испытывал заявитель в силу состояния его здоровья, превысили неизбежный уровень страданий, сопряженных с содержанием под стражей, и достигли уровня, подпадающего под действие статьи 3 Конвенции. В его случае имелись показания для наркозамещающей терапии. Также не оспаривался тот факт, что боли в конечностях, шее и позвоночнике были настолько сильными, по крайней мере, в некоторые периоды во время нахождения заявителя под стражей, а именно, в течение трех с половиной лет, что заявитель вынужден был проводить это время в постели. Врач подтвердил, что заявителю будет проводиться накрозамещающая терапия начиная с 8 декабря года. Ukhan v. Таким образом, власти не могут ссылаться на ситуацию, которую они сами создали. Постановляет, a что государство-ответчик, в течение трех месяцев с даты, когда это решение станет окончательным в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции, обязано выплатить заявителю 1 ,05 евро одну тысячу восемьсот один евро и пять центов , включая НДС, с добавлением любых налогов, которые могут быть начислены на эту сумму, в качестве компенсации расходов и издержек; b что с момента истечения вышеупомянутых трех месяцев до выплаты, на вышеуказанную сумму начисляется пеня, равная предельной кредитной ставке Европейского центрального банка в этот период с добавлением трех процентных пунктов; 4 Отклоняет остальные требования заявителя о справедливой компенсации. Сейчас этот анестетик завозится в Швейцарию из ФРГ.
Заявитель также утверждал, что стал жертвой дискриминации в связи с отказом в предоставлении наркозамещающего лечения по сравнению с другими наркозависимыми, находящимися на свободе, а также заключенными в земле Баден-Вюртенберг, которым была предоставлена возможность получать замещающее лечение в соответствии с применимыми медицинскими правилами. Накрозамещающая терапия впервые была использована в США в году, и впоследствии была сочтена надежным и наилучшим способом лечения от наркозависимости. Равноценное медицинское обслуживание. Она также препятствует распространению инфекций, таких как ВИЧ и гепатит С. Новый пароль. При необходимости в дополнительном заключении в обязанности медицинской службы входит его получение.
Кроме того, заявитель уже доказал, что наркозамещающая терапия, которую он проходил на свободе, не помешала ему употреблять другие наркотики и совершать преступления, что было вызвано его антисоциальным характером. В этой связи «адекватность» медицинской помощи является самым трудным вопросом для выяснения. Однако, по мнению Суда, этот факт не снижает потенциальную необходимость наркозамещающего лечения. Выведение из запоя. Исследование подтвердило, что наркозависимость является тяжелым хроническим заболеванием. Швейцария и борьба с наркоманией: четыре столпа успеха Как бороться с наркоманией? Заявитель был переведен обратно в тюрьму Кайсхайма 30 апреля года. Он не смог доказать, что врач тюрьмы Кайсхайма не обладал достаточной квалификацией для решения вопроса о медицинской необходимости замещения героина. Далее уточнялось, что наркозамещающее лечение является научно проверенным методом лечения явных наркозависимых см. Это был заменитель сахара - сахарин. Отказ властей привлечь независимого специалиста к оказанию помощи заключенному, страдающему тяжелым заболеванием, в ответ на его просьбу является элементом, который Суд должен принять во внимание при оценке соблюдения государством статьи 3 Конвенции см. Далее не оспаривается, что заявитель страдал хроническими болями, связанными с длительным приемом наркотиков и полиневропатией.]
В настоящем деле Суд не может не отметить, что национальные власти располагали убедительными доказательствами того, что наркозамещающая терапия могла бы быть адекватным медицинским лечением состояния заявителя. Оповестить о показателях мы можем по телефону, отправить на электронную почту или доставить лично. Государство-ответчик, таким образом, не выполнило свое позитивное обязательство по статье 3 Конвенции. Заявитель далее подчеркивал, что ни тюремный врач, ни суды не учитывали и даже не упоминали применимые положения законодательства о наркозамещающей терапии статью 13 Закона о наркотических средствах, в сочетании со статьей 5 Правил о назначении наркотических препаратов и Руководством федеральной медицинской ассоциации по замещающему лечению наркозависимых. Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Тюремный врач тюрьмы Кайсхайма обладал достаточной компетенцией для решения вопроса о медицинской необходимости наркозамещающей терапии, независимо от факта применения ее в этой тюрьме.
